¿Alguien sabe usar el Twitter?

¿Que es una pregunta tonta? ;-) No lo creas, me explico ...

Twitter es una herramienta muy curiosa, con sus ventajas e inconvenientes, pero sin duda, lo que más tiene, son formas diferentes de usarse. El caso es que soy usuario de Twitter desde hace mucho tiempo, y he pasado por varias maneras de usarlo; no hace mucho, por medio de un mensaje en esta red, encontré un libro sobre como usar Twitter, y después de leerlo, aplique algunas de las cosas que me parecieron interesantes.

¿Para que sirve Twitter?
Pues básicamente hay dos usos esenciales de Twitter:

  • Para dar a conocer información, es decir como cuenta de difusión.
  • Para leer información, es decir como herramienta de consumo de información.
  • ... bueno, y todas las variaciones intermedias posibles entre esos dos extremos ;-)

Si tu uso es el primer caso, como cuenta de difusión, lo que más te interesa como gestor de esa cuenta, es tener muchos seguidores, para que lo que digas llegue a mucha gente, y por lo tanto más posibles clientes se enteren de tu oferta, producto, o simplemente comentario.

Por otra parte, en el segundo caso, como lector o consumidor de información, lo que te interesa es tener sólo los seguidores que realmente te interesen, ya que si sigues a demasiada gente, lo que te ocurrirá será que tu cronología se llenará de mensajes cuya importancia sea poca o ninguna, mientras que los mensajes realmente importantes o de tu interés quedarán relegados y perdidos abajo en la maraña de twitts.

Por último si eres de los que hacen un uso más intermedio, estarás en tierra de nadie ;-) me explico; estás en este caso cuando quieres hacer un uso de Twitter donde llegues al mayor número de personas posible (para hacerte oír), y al mismo tiempo, seguir a gente de manera que estés enterado de todo lo que dicen tus personas de interés. Parece sencillo ¿no? el problema está en la característica de Twitter de que el principal mecanismo para conseguir seguidores es que tu les sigas a ellos primero (para la gente normal, ya se que hay cuentas que no necesitan eso). ¿Se ve el problema? Si sigues a mucha gente (para lograr que a su vez ellos te sigan), entonces tu cronología en Twitter se llena de mensajes que posiblemente ni te interesan ni te importan; y lo que es peor, los mensajes que sí te interesan NO los verás porque quedarán relegados y perdidos en la maraña de twitts.

Para solucionar este problema, una primera posibilidad es tener un par de cuentas de Twitter, una para seguir a mucha gente y por lo tanto tener muchos seguidores, de manera que cuando quieras hacerte oir, enviarás twitts por esta cuenta. Y la otra cuenta para seguir a los que realmente te interesan. Puede ser una buena solución, pero ¿que pasa cuando quieres crear una "identidad digital" con ambos fines?, es decir que llegue a mucha gente y al mismo tiempo te provea información de interés.

La solución que dio Twitter

Algunos twitts de mi lista de tecnología en el móvil

Algunos twitts de mi lista de tecnología en el móvil

La solución que proporcionó Twitter para estos casos son las "listas". Con una lista de Twitter puedes ordenar la gente a la que sigues, de manera que te sea más eficiente consumir esa información que proporcionan. O visto de otro modo, puedes filtrar y eliminar la morralla que dicen los que no te interesan para nada.

Esto se hace creándote una lista con las personas de tu interés y a la hora de consultar Twitter en vez de mirar tu cronología, miras tu lista de interés. ¿fácil no crees? Ahora puedes seguir a cuantas personas quieras para intentar provocar el "follow back" (que ellos te sigan a ti) sin que eso te impida enterarte de lo que dicen las personas que realmente te importan.

Esto actualmente funciona porque la inmensa mayoría de usuarios de Twitter son consumidores de información que sólo quieren seguir a las personas que les puedan interesar, pero que también desean tener seguidores que les escuchen sus opiniones (esto es muy humano ¿no?). Es decir la mayoría de usuarios de Twitter estan en "tierra de nadie" :-) pero no se han tomado la molestia de aprender un poco del funcionamiento de Twitter ni de las herramientas que hay para utilizarlo.

Además aún se puede usar Twitter de una forma más eficiente

Configuración de las listas en Hootsuit versión móvil

Configuración de las listas en Hootsuit versión móvil

Hay multitud de herramientas para usar Twitter, y creo que muchos estarán de acuerdo conmigo en que posiblemente la peor de todas sea precisamente la oficial, tanto en su interfaz Web como en cualquiera de sus interfaces móviles.

La que a mi me está resultando más útil últimamente es Hootsuite, es de pago, pero yo utilizo la versión gratuita y me basta (al menos de momento). Puedes configurarlo para que lo que te muestre sea tu lista (o listas); y también resulta práctico configurar la notificación (en el caso de la versión para el móvil) para que te avise cuando hay un nuevo mensaje en alguna lista (por ejemplo en la de tus intereses). de esta forma te ahorras estar consultando la lista o Twitter cada cierto tiempo, ya que cuando tengas un mensaje en la lista de los que puedan interesarte, te avisará el móvil.

Una organización en listas de ejemplo
Como ejemplo voy a poner mi configuración actual de listas de Twitter. En mi caso tengo primero mi lista de importantes, donde he puesto a los usuarios que me interesan mucho, además de algunos usuarios que conozco personalmente y que quiero saber que están diciendo (amigos, colegas o familiares). Esta lista la tengo configurada como privada (para evitar miradas indiscretas) y configurada en el móvil para que me avise cada vez que tiene algún mensaje.

Por otra parte tengo otras dos listas, que si bien no son tan importantes como la anterior, también son las que más consulto y sigo, la primera es sobre tecnología e informática, mi campo de desarrollo y trabajo; y la segunda sobre Personal Learning Environment que es el tema sobre el que estoy haciendo algún curso actualmente ;-).

Y después tengo varías listas donde organizo cuestiones laborales, educativas o profesionales, que me sirven para momentos puntuales (por ejemplo si asisto a una conferencia o a unas jornadas) para estar al tanto de todo lo referente a un tema. Como ya habrás entendido, las listas NO son algo estático que creas una vez y ya te ciñes a esa estructura, para nada, las listas las creas y eliminas según necesidades circunstanciales, y por supuesto la gente la incluyes en una u otra lista según te interesen en cada momento. Lo importante al fin y al cabo es que la herramienta te resulte lo más útil y cómoda a ti.

Por ultimo comentar que también es importante tener al alcance (para revisarlas de cuando en cuando) las listas de menciones y retuitts, ya que como sabrás (si has leído el librillo comentado anteriormente) es muy importante interactuar con la gente que trata de contactar contigo, bien sea mencionándote o retuitteándote.

Ideas finales
Para acabar me gustaría comentar que sí bien la mayoría de las personas no hacen un uso tan elaborado de Twitter, si que es cierto que cada vez más gente va aprendiendo a usar esta herramienta para lograr ser más productivos y eficientes a la hora de seguir la actualidad de diferentes temas. De hecho es imposible tener un número importante de personas a las que sigues y leerlas a todas; por ese motivo he estado pensando que sí alguien te sigue y tu dudas de sí lo que pretende es un "follow back" o por el contrario, realmente es una persona interesada en lo que tu tienes que decir, una forma de saberlo es mirando si esa persona te tiene en una lista o no, en caso de tenerte en una lista, seguramente estará atenta a lo que tengas que decir. Al contrario si ya sigue a mucha gente y a ti NO te pone en ninguna lista, es probable que sólo quiera que le devuelvas el follow, pero que NO lea ninguno de tus tuitts (claro que esto no tiene porqué ser siempre así, ya que podría tenerte en una lista privada).

¿Y tu? ¿Cómo usas Twitter? ¿Conoces algún otro uso interesante?

Plugins útiles en el navegador

La navegación por Internet hace ya mucho tiempo que dejo de ser una actividad lúdica para convertirse en parte integral de nuestro trabajo del día a día. Y como en todos los trabajos, nos apoyamos en herramientas que nos faciliten el trabajo diario de forma que podamos ser más eficientes, más autónomos, más productivos, etc.

Por este motivo los plugins o complementos para el navegador son una parte fundamental en estas tareas. Voy a describir los dos que yo más uso y cómo los uso, por si te pueden resultar de interés; aunque si bien un plugin es una herramienta diseñada normalmente para una tarea específica, hay ciertos aspectos que quizás no se te hayan ocurrido (o quizás se te hayan ocurrido otros usos que a mi no, en tal caso te agradecería que me los comentases).

Plugin para el etiquetado y clasificación de la información
Esencialmente navegamos por Internet para localizar información, como la cantidad de información que hay en Internet es TAN INGENTE, es muy importante que vayamos manteniendo una traza de la información que vamos encontrando, de manera que después podamos recuperarla con facilidad.

Botón de Diigo plugin

Botón de Diigo plugin

Para esta tarea mi plugin favorito es el de Diigo (se usa con su servicio de marcadores correspondiente) y está disponible para la mayoria de navegadores (Firefox, Chrome, IPad, Android, ...). El plugin te sitúa un botón en el navegador que te permite etiquetar la información de la página, subrayar la información que te resulte de interés y guardar una captura de pantalla de parte de la página (entre otras cosas).

En mi caso lo utilizo como servicio de marcadores donde guardo todas las páginas de interés para el tema que esté trabajando, con una determinada etiqueta, y así, si luego he de redactar un informe o trabajo sobre el asunto, tengo a mano el listado de todas las páginas en las que me he apoyado, bien para crear la webgrafía o para poner los enlaces en el propio trabajo.

Etiquetado de una página con el plugin de Diigo

Etiquetado de una página con el plugin de Diigo

Ejemplo de subrayado con Diigo en una Web

Ejemplo de subrayado con Diigo en una Web

Plugin para la comunicación de la información
A menudo cuando estamos navegando encontramos muchas cosas, y suele ser común querer compartirlo o enviárselo a alguien. En este caso depende de los gustos de cada uno, el plugin anterior permitía compartir las páginas con otros usuarios de Diigo, también puede que queramos compartirlo por mail, o en >:) Facebook, pero en mi caso yo soy mucho de compartir por Twitter (a pesar de sus inconvenientes).

Envío de twitt con programación automática mediante Hootsuit

Envío de twitt con programación automática mediante Hootsuit

Para ello utilizo el plugin de Hootsuite (también asociado a su servicio), este plugin se puede conectar también con >:) Facebook, Google+, Linkedin, y un montón más, aunque yo de momento sólo lo uso para Twitter. Con este plugin puedes enviar la página actual que estás viendo en tu navegador (apropiadamente acortada de manera automática) y si quieres le añades el comentario o idea y/o foto que prefieras.

Lo que más me gusta de este plugin es la programación de los twitts; soy de dedicarle poco tiempo a compartir cosas por Twitter, y si las twitteo yo directamente (que también se puede) saldrían todos los twitts a primera hora de la mañana y todos juntos, así que seguramente nadie los vería, porque los twitts irían quedando atrás a medida que otros usuarios fueran publicando otras cosas (esto le pasa a mucha gente). Con la programación de los twitts (además yo utilizo la programación automática, más simple aún!) los mensajes se van enviando a lo largo del día (o días) y me resulta extremadamente práctico.

El envío con programación manual en el plugin de Hootsuit

El envío con programación manual en el plugin de Hootsuit

Twitter te censura en las etiquetas

Me acabo de llevar una decepción importante con Twitter, y es que me he dado cuenta que te censura a ti, a mi y a la inmensa mayoría de usuarios que tienen blog o web con su dominio. Que en realidad eso no tiene ninguna importancia; pero lo que sí es importante es que censure, cape y límite las posibilidades de expresión de las personas, cuando en realidad da una imagen de lo contrario.

Me explico, actualmente me encuentro realizando un curso de "Personal Learning Environment" y uno de los principales medios mediante los que nos enviamos noticias o información acerca del curso es Twitter (¿esto debería cambiar?). Por ese motivo, cada vez que escribo algo sobre el tema en mi blog, lo twitteo con los hashtags establecidos para el curso que son #PLE13 y #PLE.

Hoy mirando esta lista me he dado cuenta que ninguno de los twitts que había enviado desde mi página salían en la lista. Revisando más detenidamente, me fijo que en verdad hay pocos mensajes sobre los blogs de los integrantes del curso; al principio le preste poca atención; entonces me he puesto a hacer pruebas para encontrar cual es el patrón que provocaba el fallo, ya que en la lista salen mensajes, es decir aparentemente funciona y la mayoría con enlaces.

Probé a escribir twitts con el hashtag al principio, al final, con texto, sin texto, sólo y hasta con leche del mercadona, lo he probado de todas las formas que se me ocurrían y no aparecía ninguno de los twitts en la lista, y entonces me di cuenta del patrón común, el enlace a mi web; pensé que no podía ser porque en la lista aparecen twitts con URLs, y lo probé (mandé twitt con el hashtag y SIN enlace), efectivamente salió en la lista #PLE13 instantáneamente; es decir si mando un twitt con un enlace a mi página y una etiqueta, el twitt sale en mi página de twitts publicados, pero NO aparece la lista de twitts de la etiqueta (en las pruebas #PLE13).

Me he puesto a buscar una solución para esto, pensando que sería una mala configuración de mi cuenta, o algo que no estaba haciendo correctamente (iluso de mi!). Y encuentro la página oficial de Twitter donde se explica los posibles motivos de ese comportamiento (que mi twitt no aparezca en los resultados de la búsqueda del hashtag #PLE13), resumiendo, los problemas pueden ser:

  • Que tengas letras delante la la almohadilla (no es mi caso)
  • Que la etiqueta utilizada tenga caracteres no válidos como puntos, comas, dos puntos, etc. (tampoco es mi caso)
  • Que tengas tu cuenta como protegida, es decir que solo las personas que tu aceptes puedan ver tus twitts (tampoco es mi caso)
  • Que la etiqueta esté compuesta únicamente por números (¿lo adivinas? Pues eso, que tampoco es mi caso)

¡Joder, empiezo a tener una mosca detrás de la oreja! Parece que a twitter no le guste mi página! Bueno, continuo buscando, no puede ser que esto solo me pase a mi. ¡Y al fin! En unos foros encuentro gente que les pasa exactamente lo mismo que a mi. Pero no dan solución, vaya continuo buscando y ¡Ahora SI! en otro foro encuentro que no hay solución, porque no es un problema ni de configuración ni de nada que este haciendo mal, son los de Twitter los que me están capando mis mensajes en la lista cada vez que intento mandar mi último post.

Captura de uno de los mensajes del foro

Captura de uno de los mensajes del foro

Para el que no se quiera leer todo el hilo del foro, lo que comentan es que tras la realización de varias pruebas, se han dado cuenta que cada vez que una persona manda un twitt con uno o más hashtags y uno o más enlaces, ese twitt aparecerá en los twitts del usuario, pero en la lista solo aparecerá si:

  1. El que escribe el twitt tiene muchísimos seguidores.
  2. La página que estas enlazando pertenece a un dominio de cierta importancia.

Lamentablemente yo no cumplo ninguno de sus dos criterios, por lo tanto me vetan la posibilidad de que pueda dar a conocer mis posts mediante listas de Twitter :-(

El foro comentado curiosamente pertenece a Twitter Developers, y no me extrañaría que en cuanto se le cruzaran los cables a alguno de Twitter lo elimine, por hablar temas que quizás no les interesen, en cualquier caso algunas de las cosas que se pueden leer leer ahí son:

"So, Twitter is censoring searches in hashtags where tweets include links apparently not fitting some random category of significance, or possibly something more sinister.. What a crock of sh*t."

"Así que Twitter está censurando en los resultados de las etiquetas aquellos twitts que incluyen enlaces que aparentemente no se ajustan a alguna categoría de interés aleatoria, o posiblemente algo mas siniestro.. Menudo pedazo de mierda"

En resumidas cuentas, si tienes un blog con tu dominio en el que acabas de publicar algo y quieres darlo a conocer por Twitter, no pierdas el tiempo añadiéndole hashtags significativos o relacionados con tu post, porque nadie vera tu twitt cuando busque por ellos; así que mejor que aproveches esos caracteres en decir algo que haga que tus seguidores lo lean o les llame la atención, y a ser posible lo retwitten. Así tendrás más posibilidades de darlo a difundir y conocer.

Twitter pajaro malo

Twitter pajaro malo

Yo no es que pensara, bajo ningún concepto, que en Twitter fueran unos santos que favorecen la libre expresión de ideas por puro altruismo y amor, pero si que tenía un concepción de Twitter más positiva, donde las personas podían tener una voz sin importar tanto lo famosos o conocidos que sean. Evidentemente los más conocidos llegarán a más gente, pero esta característica de Twitter de capar simplemente por que no eres conocido, me parece discriminatoria; no porque me afecte a mi (que también) sino porque ellos en ningún momento hacen mención de que eliminen mensajes de las listas (he puesto más arriba el enlace a la página oficial de Twitter que explica el funcionamiento de los hashtags y listas) por lo tanto creo que están estafando a todas aquellas personas que se toman su tiempo en poner las etiquetas idóneas en sus twitts cuando pretenden dar a conocer su blog, artículo o página. Además del problema de que están dando mas visibilidad a la primera chorrada que quiera enlazar un cantante famoso que a lo que quiera publicar un investigador  sobre el una enfermedad que está estudiando (no dejes de ver esos dos últimos enlaces, no tienen desperdicio).

Por otra parte opino que si lo que quieren es evitar spam (que es posible) hay otros medios mejores, ya que así no lo están consiguiendo, y por el contrario limitan la posibilidad de expresión de personas que NO están enviando spam y sin embargo si podían aportar mucho. Habría sido preferible que caparan de las listas todos los twitts con enlaces. O que permitieran todos los twitts pero eliminando todos los enlaces.

Y por último suponiendo que el motivo de eliminar ciertos twitts sea que permitan desahogar de trabajo los servidores de búsquedas de Twitter (que son los que al fin y al cabo gestionan el tema de las etiquetas y listas), tampoco me parece una solución acertada, pues en ese caso deberían tratar a todos por igual, sin discriminaciones hacia el usuario.

¿Hay alguna otra alternativa para compartir tu artículo con la gente que tiene interés en el tema en cuestión? ¿Alguien se anima a montar un Twitter libre? ;-)

Porqué NO me gusta Facebook, y porqué NO lo uso

A raíz de un comentario en un foro de un curso que nos están dando en el Instituto Nacional de Tecnologías Educativas para el Profesorado (INTEF), sobre Redes de aprendizaje, he comentado mi experiencia en la problemática sobre la multi-identidad en Internet, y ello me ha desembocado en un razonamiento con el que entiendo que queda sobradamente justificado mi convicción anti-Facebook y Pro-multi-identidad.

No me gusta Facebook

No me gusta Facebook

Como casi todo el mundo a mi al rededor, yo también tengo una cuenta en Facebook, pero hace bastante tiempo que no la uso. La cuenta me la creé inicialmente más por la gracia de probar el widget de Facebook que traía el primer Android que compré. Y mi sorpresa fue mayúscula cuando la aplicación me decía a todos los nombres que le daba para el proceso de registro, que esos nombres no parecían ser auténticos, que pusiera mi verdadero nombre. El nombre que trataba de utilizar era el que había sido mi nick durante años (Y que efectivamente no era un nombre, al menos en España).

Recuerdo que aquel día me piqué con la aplicación con el firme propósito de conseguir una cuenta sin dar mis verdaderos datos, y al final lo logré, la solución fue tan simple como utilizar un nombre de un personaje del libro que estaba leyendo en esos momentos. Claro que ello implicó posteriormente una serie de inconvenientes, que consistían en que a cada persona que agregaba a mi lista de amigos tenía que decirle quién era. La gente al principio no entendía por qué había hecho la gilipollez de dar un nombre (con apellidos incluidos) que no era el mio. Pero mis convicciones tenían su fundamento en mi profunda desconfianza al uso que hacía Facebook de mis datos. A día de hoy nadie me cuestiona que Facebook hace un uso indebido de los datos de la gente, y que se pasa por el forro todo lo que a cuestiones de protección de la identidad se refiere. Por lo que al final yo no estaba tan errado. Y ojo!!! que conste que no estoy diciendo que Facebook sea el diablo digital, ya que hay otras muchas redes sociales y herramientas que hacen un uso cuanto menos "poco ético" de nuestros datos. Pero si que es cierto que fue la primera que yo me encontré donde se me exigía directamente identificarme de manera que ellos pudieran saber quien soy, cuando para una red social como es Facebook no les hace falta en absoluto saber quién soy; quiero decir que no son un banco, ni hacienda, ni nada remotamente importante (al menos para mi, ellos si se la dan de muy importantes).

El problema aquí, es que en la identidad digital se nos pide a menudo (por ejemplo en Facebook, pero hay otras) que nos definamos de una única forma, cuando esto de por sí va contra la propia naturaleza humana; ya que todos (unos en mayor o menor medida que otros) se reservan cosas que no quieren que las conozcan ciertas personas o grupos de su entorno. Y esto no es malo, al menos no para las personas normales, siempre y cuando no haya acto doloso, claro está.

Pongo un ejemplo que conocí de forma personal; un compañero de trabajo (en la privada), un día llego como de costumbre vestido de traje y corbata pero me llamo la atención que llevaba las uñas negras; le pregunté si le había ocurrido algo y me explico que había estado jugando una partida de rol la noche antes, y no había tenido tiempo de limpiarse las uñas. Yo no tenia ni idea que mi compañero de trabajo tenia esas aficiones, conocía otras, como la música, pero esa en concreto no. Y no hay que extrañarse, ya que esta situación, lo creamos o no es más común de lo que pensamos. Mi compi había decidido por una parte no mostrar todas sus aficiones a cualquiera (hasta conocer con quién se relacionaba) y por otra parte se protegía de posibles tópicos. Además cada uno es libre de decidir que quiere compartir, y en que círculos compartirlo. Y esto es tener varias identidades.
Otro ejemplo que también conocí en primera persona, por parte de un profesor de la universidad, el famoso (en mi facultad) José Tebas, que hablándonos de la inteligencia emocional, le preguntó a un alumno por como iría a una entrevista de trabajo, a lo que el alumno le dijo que tal y como estaba vestido en ese momento, hay que aclarar que el muchacho vestía chandal del Sevilla F.C. y el profesor le dijo que automáticamente tenía sólo el 50% de probabilidades de conseguir el trabajo. La explicación que dio el profesor fue que sí su entrevistador era del mismo equipo de fútbol, era posible que le agradara tener un empleado con quien compartir su afición, pero si era de otro equipo (especialmente del equipo rival, el R. Betis B.), entonces probablemente lo tendría crudo. Creo que a cualquier persona le parecerá sensata la explicación de este profesor, es decir no creó que sea muy coherente jugártela en una entrevista de trabajo a aspectos tontos como son tu equipo de fútbol (dejando aparte la cuestión de que no sería lógico ir a una entrevista en chandal, por mucho fervor que le tengas a tu equipo).
Pues en las redes sociales yo lo veo igual, si se obliga a la gente a definirse en una única identidad, entramos en conflicto, primero con la propia naturaleza humana, y segundo (si hay trabajo de por medio) con un conflicto de intereses, ya que a las empresas cuanta más información tengan de la gente mejor para ellas y su negocio (y no hablo sólo de Facebook).

A esta opinión mía, hay gente que me alega en contra que sí tu eres de una determinada forma de ser, tienes que mostrarte tal cual, en caso contrario, no estas siendo fiel a ti mismo y además estas engañando a los demás. Yo no estoy de acuerdo con esa afirmación. Por una parte la persona con varías identidades (digitales en este caso) ya sean en twitter, facebook, google+ o donde sean, si es fiel así mismo en cada una de las identidades, ya que es la parte de si mismo que quiere mostrar, según la identidad que este usando; y por otra parte, no está engañando a nadie, simplemente no está contando toda la verdad por el interés que sea, y esto es inseparable de la naturaleza humana.

  • ¿Quién no ha puesto algo de más (o de menos) en un currículum?
  • ¿Cuantos dicen abiertamente a quien han votado/van a votar en unas elecciones cercanas?
  • ¿Quién se ha leído de verdad todas las licencias de uso cada vez que ha marcado la casilla "He leído y acepto las condiciones de uso"?
  • ¿Cuantos han denunciado cuando la empresa para la que trabajan no les da de alta en la S.S.?
  • ¿Cuantos saben de irregularidades que comenten a su alrededor personas que les interesan por algún motivo (léase jefes, directores, o altos cargos que tengas por encima)?
  • ...

En definitiva que todo el mundo se guarda cosas, y eso no significa que este mintiendo ( y me repito, siempre y cuando no haya acto doloso), simplemente que esa información sólo la libera o hace pública cuando considera que no le vaya a afectar negativamente.
Decir que "tener varias identidades digitales es engañar a los demás" va contra la integridad y contra la libertad de las personas; aquel que quiera tener una única identidad, felicidades, está en su pleno derecho, al igual que sí quiere utilizar Facebook, él sabrá las consecuencias que le implicará, pero no se puede obligar a las personas a usar una única identidad digital (tal y como pretende hacer Facebook), ni decir que las que tengan varias identidades están engañando, ya que es falso. Tan legítimo es tener una única identidad, como tener varias y decidir que contar y que no en cada una de ellas.

PD: Sería muy bonito e idílico que todo el mundo pudiera mostrarse tal cual es sin temor a represalias o a efectos negativos, pero cuando ni siquiera un estado/país cuenta toda la verdad (¿Cuantas veces nos han mentido nuestros gobernantes? ¿Cuantas veces nos han ocultado la verdad? ¿Cuantas veces han indultado a condenados para lograr esconder lo que les interesa?) ¿Cómo puede alguien atreverse a exigir a las personas a que lo hagan?